Dalle 21 di ieri, George Walker Bush si trova in Europa. Si tratta della prima missione all’estero del suo secondo mandato. Non solo. Non era mai accaduto che un Presidente americano visitasse contemporaneamente i vertici – esecutivo e Consiglio dei ministri - della Ue. Il che spiega come mai l’ospite americano si sia fatto precedere (oltre che dai superfidati Condoleeza Rice e Donald Rumsfled inviati in avanscoperta) da un profluvio di dichiarazioni e di interviste il cui senso può essere riassunto in una parola sola: riconciliazione. Riconciliazione e rilancio immediato di una iniziativa comune a tutto campo. A cominciare, ovviamente, dall’Iraq. Per proseguire con il Medio Oriente, l’Iran, l’allargamento della democrazia a Est e i rapporti con Mosca, le relazioni commerciali fra le due sponde dell’Atlantico. Quasi a volerlo prendere in parola, domani a Bruxelles i Capi di Stato e di governo di undici Paesi dell’Unione, compreso Berlusconi, si alzeranno a turno per esporre a Mr President il punto di vista europeo su ciascuna delle “pratiche” appena citate. La scena, proprio per il suo evidente simbolismo, servirà a mettere in luce un primo risultato incontrovertibile: Europa e Usa sono tornate a parlarsi. E, ciò che più conta, lo fanno da pari a pari, senza chiedere l’una agli altri di rinnegare scelte recenti. Anzi, prendendo atto di condividere la stessa ricetta relativamente a gran parte delle sfide che si trovano di fronte. Sul Medio Oriente, ad esempio, Bush, Blair, Schröder e Chirac sostengono in ugual misura il nuovo corso fra israeliani e palestinesi inaugurato da Sharon e Abu Mazen. Addirittura, Washington e Parigi (allarmatissime dall’assassinio a Beirut dell’ex-premier Hariri) hanno, di fatto, lanciato un ultimatum congiunto alla Siria perché ritiri immediatamente le proprie truppe di occupazione dal Libano. Né la Casa Bianca e l’Eliseo fanno mistero di condividere fino in fondo le preoccupazioni per il programma di armamento nucleare degli ayatollah al potere a Teheran. Insomma, come indicato da una cinquantina di autorevoli esperti dei due Continenti in un recente documento “bipartisan”, un “Contratto tra gli Stati Uniti e l’Europa” appare non solo indispensabile, ma in molti casi praticabile. Perfino sull’Iraq, dove l’Europa sarebbe in condizione (volendo) di aumentare fin d’ora la propria partecipazione al programma di addestramento delle nuove forze di sicurezza locali in cambio di un maggiore coinvolgimento nel processo di ricostruzione economica e istituzionale del Paese. Un passo che non implicherebbe l’invio di soldati aggiuntivi rispetto a quelli già schierati da alcuni stati membri come l’Italia. E che potrebbe ottenere, come ulteriore contropartita, la creazione di quel “gruppo di contatto” Usa-Ue sulle crisi internazionali che l’Alto rappresentante europeo per la politica e la sicurezza comune Solana proporrà nelle prossime ore a Bush. Questi, dal canto suo, appare determinatissimo a ripartirsene con un successo non soltanto d’immagine. Per riuscirci, George W. sa perfettamente che la partita si gioca, in realtà, su più tavoli. Ivi compresi la riforma dell’Onu (con la Germania smaniosa di entrare nella ristretta élite dei membri permanenti del Consiglio di Sicurezza) e il rilancio dell’Alleanza Atlantica, considerata da Washington l’unico ponte in grado di tenere ben saldi e uniti fra loro i “due pilastri del mondo libero”. Senza dimenticare naturalmente la Russia di Putin, al quale Bush riserverà giovedì nella capitale slovacca Bratislava l’ultima tappa della sua cinque giorni europea sperando di smussarne vecchie e nuove diffidenze.Tutto ciò non fa che disegnare un quadro politico internazionale già proiettato ben oltre la crisi irachena. Cioè, verso una fase completamente nuova segnata dalla sconfitta (almeno politica) del terrorismo e da un robusto radicamento della pace in Medio Oriente. Ecco perché, a forza di discutere di ritiro dall’Iraq e di “resistenti”, l’Italia rischia seriamente di finire tagliata fuori dai futuri assetti mondiali. I mesi che verranno ci diranno chi, anche da noi, è stato più sincero e coerente nel dire all’ospite americano: “Welcome, Mr President”. Pino Agnetti Lunedì 21 febbraio 2005